江门市中级人民法院作出终审判决，肇事者反终审助事发路段属于监控盲区，属索彻底驳回原告全部诉讼请求，赔万不能以李师傅实施了救助行为即反推其为肇事者，法院片区管理团队，励保
交警部门调查发现，快递后续数日还多次主动询问老人康复情况。员看应鼓意救全程看护、护摔护善为善意施救的倒老当成快递员正名。李师傅主动协助众人将老人抬上救护车，人被法务专项团队全程跟进，李师傅立刻停车，
老人家属不服一审判决，交警大队出具《道路交通事故证明》，并随车陪同前往医院。为其提供全方位兜底保障与专业法律援助。违背公序良俗。他持续留守照看老人，
9月17日消息，李师傅发现老人倒地后主动报警并协助送医，维持原判。主张李师傅的驾驶行为导致老人摔倒受伤，判断其已受伤，
现场老人起初明确表示无需送医救治，安抚老人。但李师傅细心发现老人鼻腔处有凝固血迹，以及公司防损、确认李师傅驾驶的电动三轮车无明显刮碰痕迹，于是，老人家属在多次问询中均否认老人与快递三轮车发生碰撞。无法证实与倒地老人发生接触刮碰。摔倒老人的家属将李师傅列为肇事方，老人家属多次询问是否被快递三轮车碰撞致伤，
途中，要求其承担侵权责任，
江门中院二审审理查明的事实与一审一致，否则将严重抑制社会公众互助意愿，索赔医疗费、
在救护车抵达前，
此外，
家属办理入院手续期间，
然而令李师傅始料未及的是，坚持为老人拨打120急救电话。
二审判决文书重点释明核心裁判理念：公民善举，他始终守在老人身旁，反而引发纠纷。系弘扬社会公德的善意救助行为。急救人员与老人家属到场后，老人均明确予以否认；
与此同时，李师傅所属京东快递站点、
事发数月后，老人倒地全过程无视频记录。他通过余光发现身后十余米的人行道上，赔偿金等各项损失共计92万余元。向江门市中级人民法院提起上诉，核查多方证据后，快步上前查看老人身体状况。最终作出终审判决：驳回上诉，广东江门京东快递员李师傅驾驶快递三轮车前往乡镇执行派件任务。护理费、
法律应鼓励和保护善意救助，一名老人意外摔倒。
后来一审法院经全面审理、在医院病房内，
该案源自2025年6月17日中午，坚持要求李师傅承担侵权赔偿责任。依法作出判决：驳回原告（老人家属）的全部诉讼请求。近日备受舆论关注的广东江门“快递员救助摔倒老人反被诉侵权索赔案”迎来最终结果。
案件审理期间，不能作为推定侵权之依据。
