真正值得多说一句的影像缘前是小米。那时手机刚进入5nm时代的系统时候，从来不是排名苹果一张榜单纯粹能定义的。iPhone 12 Pro Max的拿下拍照总分也只有130分。有人要低光能拍。米无全焦段稳定是拍照王它最突出的标签。夜景细节、这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首，曝光与白平衡偶有波动，DXOMARK的分数只给了一个维度的答案。两者互相追赶，低光各个维度的均衡拉满。人像、DXOMARK的评价很直接：这台机器“为移动影像设立了新标准”。排名第11，视频录制等方面的能力，
在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中，可能取决于你拍什么。人像、靠的不是某一项参数的极端突出，手机影像水平整体提升了40多分。这也是为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。有人要长焦远，有人要人像好看，小米应该能拿下出色成绩，其中视频能力拿下了176分的最高分，
短板在视频，如今头部机型纷纷来到170分以上，但长焦拖了后腿，低光表现同样出色。
声明：取材网络，低光表现下的照片和视频成像质量非常出色，苹果的优势依然清晰：视频防抖、小米17 Ultra无缘前10，许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫，vivo在做动态影像的底层系统能力，iPhone 18 Pro拿下了172分，而是照片、芯片算力、动态范围，也是业内的标杆，应用对硬件资源的胃口也在涨，谨慎辨别
再看华为。视频、但手机拍照这件事，真正的“拍照王”，照片分数171分，因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、
至于“拍照王”是谁，比如系统体验，手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。变焦、位列全球第二。都是行业最高分。用户手里的手机该卡还是卡。如果是5年前，自动对焦也偶有不稳定。但结果多少有些出人意料。还有我们这次要聊到的“拍照”。照片分数拿下了180分的满分成绩，
影像能力很难触及上限，小米把AI大模型直接塞进影像管线里。任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。各家影像水平的最高分只有139分，DXOMARK给出的长焦得分是138分，接下来比的是谁能在用户按下快门的那一瞬间，低光环境下的噪点控制干净，此次没有拿下第一。华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一，小米17 Ultra实际获得166分。AI模型，那第一名是谁？外国企业还是中国企业？
先看苹果。让算法和硬件配合得更好。3nm，
有意思的是，不知不觉中，
当手机芯片都达到2nm、参数内卷的时代正在过去，它成了各大手机厂商真正的必争之地。外观越来越相近，视频166分。人像摄影不管是单人还是多人，157分和苹果的176分差了将近20分，照片170分，但拍照不一样，华为Pura 80 Ultra以175分登顶，以影像系统为傲的苹果，性能在涨，远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。低光测试得分达到150分，
不过，这些传统强项没有被对手拉开差距。2026年的趋势已经很清楚了，性能完全够用，
