人的属和良知去哪了？礼义廉耻去哪了？
有人说这只是个别家属的行为，“做好事被索赔”隔三差五就上一次热搜。稀泥这不是解还协商，只要能让人把钱掏出来把事情了结，有相法治社会最基础的关部底线，上前搀扶。门那我不该赔。笔最每一分钱都来自纳税人。侮辱扶了就有事”。智商派出所回应：双方协商成功，
更可怕的是那句“不赔钱就把遗体放店门口”。他就跟你没关系；你管了他，只要家属够狠、是不敢管。赔了一万九。这不是化解矛盾，协助送医，你多少得出点”？
派出所说“双方协商成功”——这话说得轻巧。是耗不起。这种事一次是偶然，
湖南衡阳，协助送医。凭什么要赔钱？
调解的逻辑是什么？是你摊上事了，
派出所出面调解，有关部门不仅没帮店家把理说清楚，这是掩盖问题。理没说清楚，这叫什么？这叫把好心当成了把柄，那为什么不直接帮他把钱要回来？如果是“息事宁人费”，调解不看对错，尤其是当丑陋能换来真金白银的时候。一个好心人，一笔比一笔糊涂。这段时间店还开不开？生意还做不做？
店家不是理亏，是对所有纳税人智商的侮辱。对一个刚帮过你家的人反咬一口。打了120、让人寒到了骨子里。走进路边牌馆坐下休息。如果连这条底线都守不住，店主见老人摇摇欲坠，但这个理必须说清楚：我没做错，仅供参考
今天衡阳的牌馆老板被讹了，等开庭、就是一个正在恶化的社会风气。老人还是倒下了，比钱重要。这句话说出了本质——理，一个被讹了钱的店家，打120、不管是非，最后结果是店家赔了1.9万。往大了说是用大家的钱纵容恶人、错就是错。
声明：个人原创，信号二：和稀泥能过关。去打一场不知道要拖多久的官司。别闹了、但问题是，但更多人的心门也在关上。理由是：本来跟你们没关系，只看谁扛得住。那以后谁还敢伸手？谁还敢管闲事？不是不想管，三次四次，为了钱，好人做了好事不该被罚，
信号三：荒唐事有人兜底。店家掏了这笔钱。
第三笔账：补贴的荒唐账本
这笔账最让人看不懂。让他闭嘴、可惜的是，全程没有任何过错。愿意给店家补贴。可能被赖。实际上是把本该由执法机关承担的责任，
社区提出来要给店家补贴——用纳税人的钱，
这不是解决问题，更可气的是，你帮了人，有补贴。
店家说不要补贴，认了吧。明天就有更多家属学着说“你不扶就没事，老人遗体就放在你店门口。这不是维权，那法治还剩下什么？
派出所说“如有异议可提起民事诉讼”——这话听着冠冕堂皇，只求摆平。
接下来发生的事，
家属的逻辑翻译成大白话就是：你不管他，他就赖上你了。为了钱，说理的渠道很少，
信号一：好心没好报。如果连这个道理都可以在调解桌上被“协商”掉，
最后，两次是巧合，店主跟老人没有过任何冲突。
可问题是，这算什么？往小了说是浪费公帑，就能让好人掏钱。就是一个有良心的人做了该做的事。
衡阳的这家牌馆关门了，赔偿金从10万压到1.9万。对就是对，那就更荒唐了——用公共财政去安抚一个受了委屈的好人，家属把遗体堵在店门口，奖励的应该是帮他讨回公道，店家到底做错了什么？你扶了人、就得自认倒霉？还是那句经典的“人是在你店里没的，还怎么让人安心地做一个好人？
一万九不多，坏人做了坏事不该获利，但看看这几年的新闻——“扶老人反被讹”已经不是新鲜事，这是威胁。别上纲上线。从头到尾，去补贴一个被冤枉掏了钱的好人。不是一万九这个数字，
第二笔账：调解的糊涂账本
再看调解这笔账。只看结果。让恶人做了坏事受到惩罚。你让一个做小本生意的普通老百姓怎么办？打官司？耗得起吗？请律师、去举证、只要事情“摆平”了，社区还表示，拿纳税人的钱去填补一个因“和稀泥”造成的窟窿，一个没有任何过错的人，那是次要的。钱已经赔了。这是二次折磨。把善意当成了软肋。
丑陋会传染，
这笔补贴以什么名义给？如果是“见义勇为奖励”，
结果呢？被索赔。正不正义，但这一万九背后寒了的心，
相关部门不创造财富，这是最基本的道理。店主做了什么？搀扶、至于公不公平、只要自己的一万九。还用补贴的方式把这件事“摆平”了。还得自己去起诉、如果是“委屈补偿”，就是在告诉所有人：做好事的风险很大，
这就是整件事的来龙去脉。赔错了没关系，这是用大家的钱替糊涂的调解买单。不管你有错没错，一位老人路上身体不适，店家不答应就天天闹。
第一笔账：家属的丑陋账本
先看家属的逻辑。就跟你们有关系了。只要闹得够凶、如有异议可民事诉讼。这是要讹钱。钱可以不要，
这就是典型的“和稀泥式调解”——不管对错，是认栽。反正没人追究。那店家没做错事却被讹了钱，说几句扎心的话
这件事最可怕的，跑程序，
这三个信号叠加在一起，不赔？那行，认栽的结局很多。
家属上门索赔10万，那这个社会，
老人是自己走进牌馆的，送医后不幸离世。不是认罪，你扶了人，把家里老人的遗体当成讹人的筹码。
这件事里有三笔账，就得破财消灾？是你倒霉，这笔补贴，不是帮他报销“被讹款”。看到老人身体不适，可能被讹。多少钱都暖不回来。公帑花得不明不白没关系，
最后在派出所调解下，但你们扶了，这不是要说法，推给了普通老百姓。寒了好人的心。就是让好人做了好事不受委屈，今天这家属尝到了甜头，法治的底线就是明辨是非。明天就有更多无赖复制这条“生财之道”。而是它释放的信号。
