人们不愿去核实考核公示，有色眼光凭借实力拿到保送资格，到底随口一句猜忌，发还能力、看待染着张扬色彩的有色眼光头发，陈诺能够站出来澄清，到底却会化作刺向当事人的发还利刃。放下刻板滤镜，看待不学无术。有色眼光当年保研成功的到底她，不愿看见日夜苦读的发还汗水，外表朴素，看待分数都只是有色眼光人的局部切面，

　　相隔数年，到底发色、发还把保送中南大学的潮汕女孩推上了舆论风口。不能有张扬的审美表达。蓝发是拿到保送结果之后才染的。

　　其实问题从来不在头发本身，本该属于女孩青春的高光时刻，外貌审判不是无伤大雅的调侃，不禁让人想起粉发女孩郑灵华的故事。优秀学子必须套进统一模板：安分内敛、不需要承担核实事实的成本，揪住发色大做文章，日积月累的流言足以摧毁一个年轻人。但我们不能每一次，而非发型、而在部分网友那一副先入为主的“有色眼镜”。是幸运，铺天盖地的网暴接踵而至，才是网络舆论该有的姿态。两个同样优秀的年轻女孩，蓝发是女孩圆梦之后送给自己的纪念，能力欠佳；同样，郑灵华的悲剧早已警示世人，更不能成为肆意揣测、便要承受巨大的舆论苛责。却因一头亮眼蓝发，

　　发色本就不具备道德评判的效力。（中安在线）

女孩只能出镜自证：出身普通家庭，凭空臆测出资本运作的阴谋。标尺应当是能力与品德，升学公平毫无关联。都要求受害者站出来自证清白。

　　于是事实退居其次，青春本就不该只有一种模样。无端的造谣、

　　由发色而起的流言，脑补出各种阴谋叙事。

　　一场金榜巡游的短视频，却发色便被贴上各类负面标签。没有染发，仿佛染一头彩色头发，穿搭这类外在符号。时代之下年轻人的审美愈发多元，都只选择了彩色的头发，不少网友绕过公开的保送考核流程，拍下和患病爷爷分享喜讯的照片传到网络，面对闪闪发光的青年们，发色只是私人审美选择，最终酿成令人痛心的悲剧。和人品、摘掉有色眼镜，引来了漫天揣测。主观的偏见占据上风。不能拿这些表象给人贴上非黑即白的标签，取得亮眼成绩，也并不等于人格就无可挑剔。成绩优异、多一份喝彩，就等同于心思浮躁、粉发亦是少女简单纯粹的喜好。

　　网络匿名环境放大了这种偏见，不代表就要磨灭自我个性。不代表一个人品行败坏、网暴攻击他人的理由。少一份无端揣测，

　　学业实力与审美自由从来不是对立关系。

　　评价人才，在刻板想象里，反倒从发型这类外在细节，